对比10年前,iPhone更贵但利润率却降了

摘要:iPhone 13系列的成本约占售价的37%左右,对比10年前,iPhone的零件总成本是10年前的2.5倍,增幅远高于手机零售定价的60%增幅。也就说,售价为6799元的手机,成本可能只有2500元。

 

近日,日经新闻联合电子产品拆解研究机构Fomalhaut Techno Solutions,拆解了iPhone 13系列,并给出了相关的成本分析:iPhone 13系列的成本约占售价的37%左右,对比10年前,iPhone的零件总成本是10年前的2.5倍,增幅远高于手机零售定价的60%增幅。也就说,售价为6799元的手机,成本可能只有2500元。

 

图片1

图片1

其中,最贵的零部件是iPhone 13 Pro MaxOLED显示屏,价格为105美元,供应商为三星。显示面板则是由苹果和康宁共同研发的超瓷晶玻璃面板,具有超高耐震、耐破损性质。

成本占比第二高的是相机模组,iPhone 13 Pro Max配备三颗后置镜头,分别具有长焦、广角、超广角功能,该部分的成本为77美元,供应商为索尼。由于采用的 CMOS 尺寸较以往大,价格也随之上扬。

芯片也一直是iPhone生产的主要成本之一,iPhone 13 Pro Max中搭载的A15仿生芯片的价格约为45美元,约为总成本的10%,由台积电代工生产。

再加上其他零零总总的部件,iPhone 13 Pro Max(256GB)的成本约为438美元,占手机零售价的36.5%。对比之下,iPhone 13(512GB)只需花费407美元,两者组件的成本差异仅为31美元,但价格相差100美元。

总的来看,iPhone组件的成本在过去10年中"急剧上升"。iPhone 4S的零售成本比为23%,而当时iPhone的零售价为749美元。现在,苹果新机的零售成本占比处于35-40%的范围内,其中 iPhone 13 Pro Max 的相机价格就 iPhone 4S的10倍。日经新闻认为,这反映了苹果公司目前的策略是在其高端设备中使用最新、最先进组件以提高手机性能。某种程度上也可以看出,整个电子元器件市场的发展势头还是非常好的,价格逐年水涨船高。

当然,iPhone的成本不仅仅是这些零件,还有劳动力、研发、设计、运输、营销、包装等等。因此,这些数字并不能明确算出苹果可以通过销售iPhone赚多少钱。

 

图片2

图片2

不过对比其他手机厂商的旗舰机,苹果的成本占比依然是最低。如上图所示,iPhone 13 Pro Max的成本比率为36.5%,而三星为39.4%,华为是51.0%,谷歌为44.9%,这表明苹果的盈利能力严重依赖其品牌的实力。但和十年前iPhone 4/4s时代的23%相比,实际上苹果赚的利润率还低了。

综合成本分析,在高端市场,苹果也颇为高处不胜寒。面对市场上友商的快速追赶,苹果或许也会选择牺牲利润率来改善业绩。

 

编辑/赵晓琦
本平台发布/转载的内容仅用于信息分享,不代表我司对外的任何意见、建议或保证,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至info@tonews.cn,我们将第一时间核实、处理。同时,欢迎各方媒体、机构转载和引用,但要严格注明来源:今日商讯。

您可能感兴趣的文章