Vision Pro遇冷,苹果走错路了

摘要:尽管如今网络上对Vision Pro不太看好,但退货率的高低并不能全面反映产品的优劣和成功与否,毕竟这只是该产品的一代,我们有理由相信,随着苹果对Vision Pro的不断改进和创新,会带来新的惊喜和突破。

自打Vision Pro面市以来,就饱受争议。

2月16日,是苹果首批混合现实头显Vision Pro14天尝鲜期的最后一天,买家们开始大批退货。给出的原因多是舒适度不足、佩戴后有头晕头痛等症状、眼部疲劳等。

回溯2月2日开售时,有大量“果粉”天不亮就在当地的苹果零售店排队等候,期待率先体验苹果的新技术。

据相关数据显示,Vision Pro自发行便收到了大量订单,价格接近三万元也无法阻挡它上市即脱销,美国发货时间延迟至3月,国内最高炒至9万元,更有甚者,赴美只为抢购Vision Pro。

Vision Pro如此高调夸张的开局,为何在两周后遭遇如此大张旗鼓的退货潮?

这一次与虚拟世界的交手,苹果究竟是兵行险招还是狼狈离场?

有网友猜测,这次退货不过是测评博主们蹭到苹果流量后算着时限退回。或许有个别如此,但小编认为热热闹闹抢首发的,大部分都是忠实的“果粉”。

东海证券研报称,Vision Pro的高昂定价注定了其首批用户将主要为发烧友和APP开发者,而非普通大众。

退货率高的主要原因还是Vision Pro自身的局限性。

尽管Vision Pro技术先进、价格高昂,也未能满足消费者对日常使用的期待。有专业人士分析,Vision Pro高度依赖于特定场景,而人是灵活的生物,每天穿梭于不同丰富的场景中,Vision Pro无法覆盖所有不确定的场景。

这也意味着,即使Vision Pro表现卓越,在日常生活中的普及和应用仍面临着一定的挑战和限制,现下更可能被视为闲暇时期的衍生产品和其他内容研发人员的“掌中宝”。

另外,机身重量对佩戴体验产生的负面影响不容小觑。长时间佩戴Vision Pro不仅会在额头上留下设备的轮廓,影响美观,而且会给眼周神经带来的巨大压力,这种压力潜移默化地“折磨”大脑,人体无法适应。当然,这种问题并非Vision Pro独有,而是VR头显普遍存在的通病。

值得肯定的是,从技术和功能上来看,Vision Pro拥有很多处于技术前端的特点。Vision Pro的视觉清晰度远超以往任何设备,能够为客户提供高质量的虚拟现实体验。

苹果在其中采用的自研芯片和专用协处理器,确保Vision Pro在处理复杂任务时提供强大的性能。此外,手势识别功能为用户提供了更加直观和自然的交互方式,而无需依赖任何手持控制器。

有分析师认为,Vision Pro的前景良好。持续低迷的VR产业“孤芳自赏”,Vision Pro的推出无疑给市场注入了新鲜血液。

Vision Pro不仅代表着现有技术水平下VR产品完成度的高水准,为行业设定了新的产品范式,给市场带来了信心。同时,苹果带着自己先进的科技水平和巨额资本开支入场,将极大推动产业链的快速成长。集邦咨询认为,预计2024年Vision Pro出货量有望达50万至60万台。

扎克伯格和首席技术官安德鲁博斯沃思多年来一直表示,至少要有一个强大的竞争对手可以为市场带来巨大的推动力,打造良好的市场生态环境。

现在看来,这个强大的竞争对手就是苹果。

Vision Pro自带的“腥风血雨”体质,被不少人拉来与同处于MR混合现实赛道的Meta Quest3进行比较。Meta Quest3在2023年9月喊着“性价比极高”的口号,浩浩荡荡地走进大众的视线。

Quest 3在价格、视野、舒适度、手部跟踪和沉浸式内容库等方面具有优势,而Vision Pro则在屏幕分辨率和眼动追踪等方面表现出色。二者相较,各有千秋。

尽管如今网络上对Vision Pro不太看好,但退货率的高低并不能全面反映产品的优劣和成功与否,毕竟这只是该产品的一代,我们有理由相信,随着苹果对Vision Pro的不断改进和创新,会带来新的惊喜和突破。

正如库克所勾勒的那样,要想使Vision Pro应用于更多发挥自身价值的场景,比如远程医疗、远程维修等,还有很长的路要走。

希望在未来,每个人都可以受益于科技。

编辑/姬妍
本平台发布/转载的内容仅用于信息分享,不代表我司对外的任何意见、建议或保证,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至info@tonews.cn,我们将第一时间核实、处理。同时,欢迎各方媒体、机构转载和引用,但要严格注明来源:今日商讯。

您可能感兴趣的文章