脱发易，植发难，脱发焦虑下的伪经济

前不久看到一张图片给我逗乐了，是韩国《中央日报》以《中国人脱发面积约等于10个首尔，90后为植发“不差钱”》为题的报纸截图。就头顶那么大点地方约等于10个首尔，中国人民的脱发问题已经如此严峻了？

根据国家卫健委2019年发布的脱发人群调查数据显示，我国脱发人数超2.5亿，其中男性约1.63亿，女性约0.88亿。换算一下，相当于全国每5、6个人中就有一个人有脱发问题。

怪不得每次一说到“脱发”，整个办公室的同事就像是找到“组织”一样。

“秃”如其来

仔细一想，近几年人们的确越来越关心脱发这个“头等大事”了，身边总能听到“头秃了”、“我的发际线越来越高”这些话，脱发问题年轻化已然成为事实。

加上不知从何时开始，“秃”变成了一件极具讨论度的话题。

过去，“不脱发的程序员不是好程序员”、“互联网IT男”等网络梗多在调侃男性；现在，越来越多的女性在容貌焦虑、网红时代、颜值经济的重压之下，开始了防脱之路。

市场上出现各式各样的“防脱洗发水”，社交平台上出现“生姜擦头皮”、“食补”帖子甚至连食品类也开始打起来“五黑防脱发”的广告。只不过功效到底如何，只有试过的人自己知道了。

为了拯救越来越少的头发，很多人把目光转向了“植发”。这需求就像是从山顶滚下来的雪球一般，直接撑起了一个植发市场。

2.5亿人“脱起”植发市场

我们所说的“脱发”一般是指雄激素源性秃发（AGA），针对这类脱发问题目前主要有两种植发方法，即毛囊切除移植技术（FUT）和毛囊抽取移植技术（FUE）。

植发其实就是一种微创手术，其原理是将先天对雄激素不敏感部位的毛囊移植到毛发缺失部位，一般选择枕部即后脑勺下方位置的毛囊。通俗一点讲就是将毛发较多部位的毛囊，移植到“资源匮乏”的区域，也就是俗话说的“拆东墙补西墙”。

尽管最终结果如何我们不得而知，但是这股风确实吹起来了。

植发曾经是一个小市场，就连打的广告也只出现在阴暗的楼道和犄角旮旯那些不显眼的地方，关注的人似乎也有点“偷偷摸摸”的意思。但不知从何时起，无论是线上还是线下，植发的广告随处可见，电梯、写字楼、短视频平台甚至是地铁上，植发广告循环播放好像广告位都不要钱似的。

在这种重度营销的大环境下，“脱发”成了一种及其严重的“现代病”，好像只有拥有鞠婧祎那样又多又密的头发才正常。一整个贩卖焦虑的大动作使得关注脱发的不再只有“996”、“007”的IT男，越来越多的“秃头少女”焦虑了，然后疯狂内卷。

但是植发市场本身鱼龙混杂，行业参差不齐，到底能不能支棱起来还不好说。

脱发人多植发人少

现在越来越多人的颜值焦虑已经“卷”到了头发丝，植发市场的需求看似很大，但实际上市场的渗透率却不高。

小米创始人雷军是一名妥妥的程序员，但在一次直播中却被网友调侃为“假程序员”，也是，那一头浓密的头发可不是谁都能拥有的。后来，雷军说了这样一句话：“每个人的头顶，都有一栋别墅。”

想要表达的意思显而易见，植发是一笔不菲的支出。

大概看了一下，现在市面上一个毛囊的价格是几块到几十块不等，具体价格需要看种植多少个毛囊。动辄上万的植发价格使得不少人望而却步，特别是男性，有的被迫接受自己头秃的事实，有的则是干脆剃个光头。

植发手术也不是适合所有人，一般正规医院在手术前都会进行严格的身体检查和评估。植发容易损伤皮下组织，有三高、糖尿病或者头发有炎症、皮肤病的患者都不适合。

在植发手术“火热”的当下，不少人跃跃欲试，也的确有一部分人得到了满意的结果，但是植发的风险却是不容忽视的。

一般情况下，医院或者机构都会承诺植发后毛囊的存活率高达90%以上，甚至还喝消费者签署“存活率保证”合同，如果后期出现脱落等“意外”，医生还负责给你“售后”。可是“售后过程”中的毛囊还是你后脑勺上的，羊毛出在羊身上。

而且事后维权困难，虽然签了“存活率保证”合同，可当你想要拿起法律的武器保护自己时才发现，目前并没有什么权威机构可以准确检测毛囊存活率，所以司法机构很难针对合同承诺的效果进行准确评估。

要知道，毛囊这玩意就和石油是一个级别的，属于不可再生资源。所以植发手术虽然简单，但是具有不可逆性，还是三思而后行。

毕竟植发只是个伪命题，防脱才是真需求。